Mais t'as raison, ils disent ''it doesn't fully account for certain impacting variables. Altitude, ball-fluff, weather, etc can make these figures a bit hit and miss''
Donc c'est pas pris en compte. Ce qui rendrait Madrid encore plus rapide que Rome :p
Je me perds souvent avec ces tableaux, d'une saison à l'autre. x)
Tu me mets le doute maintenant concernant Madrid, si l'altitude est prise en compte ou pas. :X
J'avais cherché pour 2019, pendant Miami mais j'ai jamais trouvé et du coup je me disais que le Hard Rock Stadium était un peu plus lent que le Key Biscayne. ^^
T'aurais pas le tableau de la vitesse des courts en 2019 ? ^^
@Fab : après quand on regarde le court pace index, la surface de Madrid n'est pas plus rapide que les autres mais ce que le court pace index ne dit pas, c'est que le tournoi est en altitude et cela accélère les conditions de jeu. ^^
bah en fait d'apres le court pace index, Madrid est devenue plus rapide que Rome depuis 2018 ^^
Par contre t'es sûr qu'ils prennent pas en compte l'altitude?
J'espère que tu arrêteras de te dévaloriser et que tu aborderas le reste de la saison avec plus de sérénité étant donné que tu as débloqué ton compteur ^^
te voilà réconcilié avec les lignes et Rafa avec les trophées :p
winnieh 40-Love il y a une heure
Et enfin tu le mets en avatar :p je commençais à douter de ta Rafafanattitude :')
Merci Laurence !! :D
Oui, j'espère être plus positif pour la suite de la saison. ^^
C'était difficile de faire mieux en terme de timing, je trouve la coïncidence avec Rafa amusante. :p
Mdrrr mais... :( :( :p Même si je mets très souvent Caroline et Roger en avatar, je n'ai jamais caché le fait que je sois fan de Rafa, vu comment je l'encourage. :p
Après contre un certain joueur, ça peut être un gros dilemme pour moi. :p
@Fab : après quand on regarde le court pace index, la surface de Madrid n'est pas plus rapide que les autres mais ce que le court pace index ne dit pas, c'est que le tournoi est en altitude et cela accélère les conditions de jeu. ^^
Je suis d'accord pour dire que le score n'aurait pas été aussi lourd, le match aurait été très très serré, Rafa aurait peut-être gagné mais bon, on ne le saura jamais. :p
Merci bulga ! :)
@Anto : RG sera peut-être plus serré qu'à l'accoutumée ou alors peut-être que Thiem, Tsitsipas ne sont pas encore vraiment prêts à battre Nadal et / ou Djokovic en forme (car Thiem avait battu Djoko en 2017 mais c'était une véritable raclée plus on avançait dans le match :X).
Je ne sais pas si Del Potro conservera son très bon niveau de Rome, j'avoue avoir été agréablement surpris par l'Argentin cette semaine. ^^
Federer, ça m'étonnerait qu'il crée la surprise mais bon, je lui souhaite d'aller au moins jusqu'en 1/4. ^^
Format 3 sets + le temps joue en sa faveur + conditions idéales (à moins qu'il pleuve). Il sera favori, c'est évident. Mais j'espere un tournoi disputé et non une succession de roustes...
Bravo à Rafa... Mais j'ai peur pour RG quand même pour lui... Il est moins souverain que les années précédentes, mais après il est tellement fort sur le format 3 sets que tout est possible.
Oui plus le temps passe plus il monte en puissance. Mais les conditions de jeu n'y sont pas pour rien. C'est ce qui lui a donné la confiance nécessaire cette semaine je pense pour exploiter son jeu au maximum.
Si on compare son match d'aujourd'hui à celui de la finale de l'OA, on voit clairement qu'en terme de confiance c'est le jour et la nuit ^^
Pareil pour son match à Madrid contre Tsitsi et celui d'hier. Quand tu sais que t'as le jeu qui colle parfaitement aux conditions, tu doutes quasiment pas.
Oui d'ailleurs Rome était un brin plus rapide que le reste des M1000 sur ocre + RG. Mais depuis 2018, c'est le contraire.
Sans la fatigue de Novak, le score aurait été différent mais pas l'issue à mon avis. Il y avait un assez gros écart que la fatigue ne peut pas expliquer entièrement.
J'espère que tu arrêteras de te dévaloriser et que tu aborderas le reste de la saison avec plus de sérénité étant donné que tu as débloqué ton compteur ^^
te voilà réconcilié avec les lignes et Rafa avec les trophées :p
Par ailleurs, je partage tout à fait ton analyse, je m'étais fait la même réflexion en abordant la 1/2 contre Tsitsipas, la revanche de la 1/2 de Madrid. ^^
Concernant la finale, c'est un poil différent, il y avait la surface mais aussi l'éventuelle fatigue de Djokovic (après ses combats contre Del Potro et Schwartzman) à prendre en compte. ^^
Le fait que la surface soit plus lente lui a permis d'avoir davantage confiance en son jeu. Il avait plus de temps pour la construction de ses points. Face à Djokovic par exemple, ça aurait été moins bien si les coups s'enchainaient plus vite. Un peu comme Tsitsipas qui l'avait débordé à Madrid en accelerant le rythme. Rome est clairement le tournoi idéal pour le jeu de Rafa au meme titre que RG.
Top 5 péntek 21
Latest video
Bon, ça va, je n'avais pas dit de bêtises au départ. :D Merci, maintenant on ne se posera plus la question. ^^
Donc c'est pas pris en compte. Ce qui rendrait Madrid encore plus rapide que Rome :p
Ils ont pas encore fait les MAJ de Madrid et de Rome par contre sur ce lien. J'en ai trouvé un autre pour ces deux tournois j'essaie de le retrouver.
Tu me mets le doute maintenant concernant Madrid, si l'altitude est prise en compte ou pas. :X
J'avais cherché pour 2019, pendant Miami mais j'ai jamais trouvé et du coup je me disais que le Hard Rock Stadium était un peu plus lent que le Key Biscayne. ^^
T'aurais pas le tableau de la vitesse des courts en 2019 ? ^^
Ça m'intéresserait beaucoup. ^^
bah en fait d'apres le court pace index, Madrid est devenue plus rapide que Rome depuis 2018 ^^
Par contre t'es sûr qu'ils prennent pas en compte l'altitude?
Si Garín n'est pas TDS par exemple, il peut être un T1 piège. Au même titre que Struff ou Kohlschreiber. ^^
je sais bien ^^
Bravo pour ta ligne Maxime, enfin :D :p
J'espère que tu arrêteras de te dévaloriser et que tu aborderas le reste de la saison avec plus de sérénité étant donné que tu as débloqué ton compteur ^^
te voilà réconcilié avec les lignes et Rafa avec les trophées :p
winnieh 40-Love il y a une heure
Et enfin tu le mets en avatar :p je commençais à douter de ta Rafafanattitude :')
Merci Laurence !! :D
Oui, j'espère être plus positif pour la suite de la saison. ^^
C'était difficile de faire mieux en terme de timing, je trouve la coïncidence avec Rafa amusante. :p
Mdrrr mais... :( :( :p Même si je mets très souvent Caroline et Roger en avatar, je n'ai jamais caché le fait que je sois fan de Rafa, vu comment je l'encourage. :p
Après contre un certain joueur, ça peut être un gros dilemme pour moi. :p
@Fab : après quand on regarde le court pace index, la surface de Madrid n'est pas plus rapide que les autres mais ce que le court pace index ne dit pas, c'est que le tournoi est en altitude et cela accélère les conditions de jeu. ^^
Je suis d'accord pour dire que le score n'aurait pas été aussi lourd, le match aurait été très très serré, Rafa aurait peut-être gagné mais bon, on ne le saura jamais. :p
Merci bulga ! :)
@Anto : RG sera peut-être plus serré qu'à l'accoutumée ou alors peut-être que Thiem, Tsitsipas ne sont pas encore vraiment prêts à battre Nadal et / ou Djokovic en forme (car Thiem avait battu Djoko en 2017 mais c'était une véritable raclée plus on avançait dans le match :X).
Je ne sais pas si Del Potro conservera son très bon niveau de Rome, j'avoue avoir été agréablement surpris par l'Argentin cette semaine. ^^
Federer, ça m'étonnerait qu'il crée la surprise mais bon, je lui souhaite d'aller au moins jusqu'en 1/4. ^^
Si on compare son match d'aujourd'hui à celui de la finale de l'OA, on voit clairement qu'en terme de confiance c'est le jour et la nuit ^^
Pareil pour son match à Madrid contre Tsitsi et celui d'hier. Quand tu sais que t'as le jeu qui colle parfaitement aux conditions, tu doutes quasiment pas.
il a été monstrueux en défense et en coup droit ^^ Il servait bien aussi
Sans la fatigue de Novak, le score aurait été différent mais pas l'issue à mon avis. Il y avait un assez gros écart que la fatigue ne peut pas expliquer entièrement.
J'espère que tu arrêteras de te dévaloriser et que tu aborderas le reste de la saison avec plus de sérénité étant donné que tu as débloqué ton compteur ^^
te voilà réconcilié avec les lignes et Rafa avec les trophées :p
Par ailleurs, je partage tout à fait ton analyse, je m'étais fait la même réflexion en abordant la 1/2 contre Tsitsipas, la revanche de la 1/2 de Madrid. ^^
Concernant la finale, c'est un poil différent, il y avait la surface mais aussi l'éventuelle fatigue de Djokovic (après ses combats contre Del Potro et Schwartzman) à prendre en compte. ^^
Le fait que la surface soit plus lente lui a permis d'avoir davantage confiance en son jeu. Il avait plus de temps pour la construction de ses points. Face à Djokovic par exemple, ça aurait été moins bien si les coups s'enchainaient plus vite. Un peu comme Tsitsipas qui l'avait débordé à Madrid en accelerant le rythme. Rome est clairement le tournoi idéal pour le jeu de Rafa au meme titre que RG.