Vous avez assez de X2 pour demain pour faire vos choix ? :p
Et comme hier et en toute logique, quand le programme de la journée de demain sort, les matchs WTA ne sont pas présents. Le programme du lendemain n’est pas encore connu.
Je retiens la leçon, j'attendrai donc le maximum la publication des matchs au fil de l'eau.
Et bien sûr au détriment de ceux qui n'auront pas ma disponibilité.
Un créneau de publication des matchs en x2 plus resserré me parait quand même une piste à creuser.
Et dans la mesure où la grande majorité aurait à choisir ses matchs sur une même période, ceux qui jouent les tournois seraient de toutes façon à égalité au sein de chaque tournoi. sans X2 ou pas. A eux de voir s'ils préfèrent viser des lignes par tournoi ou les classements hebdo et général
D'accord mais dans ce cas qui vous dit que les X2 ajoutés seront plus simples que ceux déjà présents aussi.. Le programme était déjà présent le jour d'avant je ne vois pas pourquoi TT attend la fin des matchs pour mettre les suivants quand certains sont déjà sur de jouer
Au risque de devoir me répéter, la quasi totalité des matchs (Doha, Dubai, Marseille et St Petersbourg) qui débutaient ce matin, ont été ajoutés hier soir, au moment même ou les matchs de mardi à Guadalajara étaient en train de débuter. TT a fait ce matin l'ajout des matchs WTA, 10h avant leur début. Vous vouliez qu'ils se réveillent en pleine nuit pour les publier ?
Vous vous doutiez bien qu'il y aurait des matchs qui allaient arriver, si vous suivez les tournois en cours de la semaine. Et TT s'aligne régulièrement en X2 sur des matchs très très serré sur les côtes (ex 1,8/2 comme c'est le cas pour les 2 X2 au Mexique). Donc il était facile de se douter qu'un ou deux X2 allaient arriver. Si tous les tournois se jouaient en Europe, logique qu'on aurait tous les matchs ajoutés en même temps la veille. Ce qui n'est pas possible cette semaine. Et c'était le cas la semaine dernière avec Buenos Aires et ce sera le cas la semaine prochaine. Les matchs de la semaine dernière (à Buenos Aires) arrivaient dans la matinée, comme c'est le cas cette semaine. J'ai vu personne s'en plaindre ! Et dire qu'il ne faut plus de X2 parce que certains matchs sont sortis avant le programme entier, mettrait sur le côté ceux qui jouent les tournois avec un autre fuseau horaire. On permet l'équité des joueurs hebdos, mais pas pour les joueurs de tournois ;)
Je suis tellement d'accord avec toi Fanespoirs, personnellement j'ai dû mettre un peu par obligation le match de Bencic parce que je mets les X2, je ne sentais pas le match et bien évidemment je perds le prono, maintenant qu'ils ont ajouté des matchs j'hésite à changer le Swiatek-Muguruza avec un autre, ça m'a porté à confusion..
Je viens de revérifier 900 à 1400 votes pour chacun des 3 premiers X2 contre 120 à 160 sur les x2 supplémentaires. Donc seulement 20 % de pronostiqueurs ont vraiment eu leur choix élargi.
Ce n'est pas dramatique pour moi puisque mes premiers x2 sont réussis, mais c'est une question de principe.
L'arrivée tardive de X2 surtout quand les premiers sont déjà en cours ou terminés est souvent sujet de mécontentement et je pense que l'on devrait ériger une règle favorisant l'équité.
par exemple: "le nombre de x2 reste figé dès lors qu'un premier match (en X2) est commencé"
donc du travail en moins pour TT Raphael, car dans ce cas plus de réflexion à avoir sur de nouveaux X2
Je vois bien Zidansek et encore, on peut difficilement être confiant sur un tel pronostic. Sinon le Bachinger/Haase me paraît totalement impronosticable et je vois beaucoup plus Zarazua à domicile alors que c'est une CT. Pas sûr que les X2 de ce soir soient plus évidents que ceux de ce matin (j'avais Pegula sans hésitation et Potapova qui passe, certes, de justesse)
PS : mis à part ça, je suis d'accord avec toi, la simple possibilité d'avoir le choix est un avantage qui aurait dû être offert à tous puisque c'était possible (les affiches étant déjà connues au moment où les premiers X2 sont apparus...)
Non pas d'accord les X2 ajoutés sont de vrais cadeaux dont je ne peux pas profiter de même que les 1000 ou 1200 membres qui ont déjà pronostiqué des X2 plus difficiles déjà terminés.
Pour Cesky: bien sur que c'est un jeu mais un jeu doit tout réfléchir pour que les chances de tous les participants soient égales.
Je maintiens que s'il faut suivre heure par heure les matchs à pronostiquer avant de les faire, il n'y a qu'une minorité qui peut se le permettre.
On verra ce soir les performances des 3 contre tendances des X2 ajoutés...
L'argument du cadeau ou du nombre de pronostiqueurs élévés ou de la tendance, c'est vraiment pas une justification de poids. Et du coup, si tes 1000 pronostiqueurs ont les mêmes matchs (déjà joués), alors il n'y a plus d'inégalité.
Je n'adhère pas à tes arguments car, je pense que comme beaucoup, vous n'avez pas idée du travail et de la gestion du site qui n'est pas aussi simple que certains le croient.
Désolé mais il était trop tard pour moi pour annuler un X1 que j'avais pris en remplacement d'un X2 qui me paraissait trop risqué. D'ailleurs c'est le cas de la grande majorité car les X2 ajoutés sont pronostiqués seulement une centaine de fois contre 1200 pour ceux du matin !
Les matchs de Biella ont été ajoutés en retard (à 11h alors que les matchs débutaient à 10h30). Okay pour ça. En revanche, ceux de Guadalajara (qui commencent à 21h, avec le décalage horaire) ont été ajoutés à 11h aussi. Rien de scandaleux pour la WTA. Je vois tous les ans des reproches apportés quant à la mise en ligne des matchs. Mais il faut savoir que tous les tournois ne se jouent pas sur le même fuseau horaire. Le dernier match au Mexique s'est terminé à 9h ce matin. Tandis qu'en même temps, se jouaient les premiers matchs à Saint Petersbourg. Donc difficile pour les admins d'aller contre ça.
Pour le X2 à Biella, c'est autre chose, et il est contestable. Même si, entre nous, quelqu'un qui débarque à 13h30 pour faire ses pronos, peut encore jouer 5 X2. Donc pour le coup, pas 100% d'accord avec toi. Et on parle toujours des petits couacs de TT, mais c'est la première fois en 10 ans que je vois TT aussi investi sur les X2, il y en a à foison, et c'est notamment grâce aux Challengers. Reconnaissons les choses bien quand elles sont présentes ;)
Top 5 péntek 21
Latest video
Et comme hier et en toute logique, quand le programme de la journée de demain sort, les matchs WTA ne sont pas présents. Le programme du lendemain n’est pas encore connu.
Et bien sûr au détriment de ceux qui n'auront pas ma disponibilité.
Un créneau de publication des matchs en x2 plus resserré me parait quand même une piste à creuser.
Et dans la mesure où la grande majorité aurait à choisir ses matchs sur une même période, ceux qui jouent les tournois seraient de toutes façon à égalité au sein de chaque tournoi. sans X2 ou pas. A eux de voir s'ils préfèrent viser des lignes par tournoi ou les classements hebdo et général
Il était assez évident et logique que des X2 allaient arriver
Vous vous doutiez bien qu'il y aurait des matchs qui allaient arriver, si vous suivez les tournois en cours de la semaine. Et TT s'aligne régulièrement en X2 sur des matchs très très serré sur les côtes (ex 1,8/2 comme c'est le cas pour les 2 X2 au Mexique). Donc il était facile de se douter qu'un ou deux X2 allaient arriver. Si tous les tournois se jouaient en Europe, logique qu'on aurait tous les matchs ajoutés en même temps la veille. Ce qui n'est pas possible cette semaine. Et c'était le cas la semaine dernière avec Buenos Aires et ce sera le cas la semaine prochaine. Les matchs de la semaine dernière (à Buenos Aires) arrivaient dans la matinée, comme c'est le cas cette semaine. J'ai vu personne s'en plaindre ! Et dire qu'il ne faut plus de X2 parce que certains matchs sont sortis avant le programme entier, mettrait sur le côté ceux qui jouent les tournois avec un autre fuseau horaire. On permet l'équité des joueurs hebdos, mais pas pour les joueurs de tournois ;)
Ce n'est pas dramatique pour moi puisque mes premiers x2 sont réussis, mais c'est une question de principe.
L'arrivée tardive de X2 surtout quand les premiers sont déjà en cours ou terminés est souvent sujet de mécontentement et je pense que l'on devrait ériger une règle favorisant l'équité.
par exemple: "le nombre de x2 reste figé dès lors qu'un premier match (en X2) est commencé"
donc du travail en moins pour TT Raphael, car dans ce cas plus de réflexion à avoir sur de nouveaux X2
PS : mis à part ça, je suis d'accord avec toi, la simple possibilité d'avoir le choix est un avantage qui aurait dû être offert à tous puisque c'était possible (les affiches étant déjà connues au moment où les premiers X2 sont apparus...)
Non pas d'accord les X2 ajoutés sont de vrais cadeaux dont je ne peux pas profiter de même que les 1000 ou 1200 membres qui ont déjà pronostiqué des X2 plus difficiles déjà terminés.
Pour Cesky: bien sur que c'est un jeu mais un jeu doit tout réfléchir pour que les chances de tous les participants soient égales.
Je maintiens que s'il faut suivre heure par heure les matchs à pronostiquer avant de les faire, il n'y a qu'une minorité qui peut se le permettre.
On verra ce soir les performances des 3 contre tendances des X2 ajoutés...
Je n'adhère pas à tes arguments car, je pense que comme beaucoup, vous n'avez pas idée du travail et de la gestion du site qui n'est pas aussi simple que certains le croient.
Bonne journée ! ;)
Pour le X2 à Biella, c'est autre chose, et il est contestable. Même si, entre nous, quelqu'un qui débarque à 13h30 pour faire ses pronos, peut encore jouer 5 X2. Donc pour le coup, pas 100% d'accord avec toi. Et on parle toujours des petits couacs de TT, mais c'est la première fois en 10 ans que je vois TT aussi investi sur les X2, il y en a à foison, et c'est notamment grâce aux Challengers. Reconnaissons les choses bien quand elles sont présentes ;)