„Nincs értelme egy versenyszámnak, ha nem mindenki számára engedélyezik a részvételt” – Mladenovic és Roger-Vasselin kiakadása a vegyes párosra az US Openen
A páros szakértői, Mladenovic és Roger-Vasselin meglepődtek azon, ahogyan az US Open teljesen átalakította a vegyes páros versenyszám formátumát a 2025-ös kiadásra. Egy Eurosportnak adott interjúban nyíltan és őszintén fejezték ki véleményüket:
K.M.: „Üzleti stratégiai szempontból ez egy brilliáns ötlet. De sport szempontjából problémás, mert itt a tenisz lényegéhez nyúlunk. Egy Grand Slam a történelembe gyökerező verseny, egyéniben és párosban is. És most, hirtelen, a páros egy szuper kiállítássá változik, anélkül, hogy bárkinek is szava lenne hozzá. Semmi gond nincs egy ilyen esemény megszervezésével, de főleg ne hívják Grand Slamnek!”
E.R.V.: „Senkit sem kérdeztek meg, és ez a legijesztőbb. Én személy szerint egy héttel azelőtt tudtam meg, hogy a médiában megjelent. Nyilvánvaló, hogy az emberek inkább Alcarazt szeretnék látni játszani, mint enget. De a forma meglehetősen sokkoló. A tanulság megint csak az, hogy a Grand Slam tornák tényleg azt csinálnak, amit akarnak. A vegyes páros megváltoztatása talán nem olyan nagy ügy a legtöbb ember számára. De mi lesz a következő lépés?”
K.M.: „Amikor halljuk, hogy Alcaraz vagy mások azt mondják, jól fogják maguk érezni, miközben felkészülnek az US Openre, ez kellemetlen. Egy Grand Slam nem felkészülés, nem szórakozás. Évek áldozatai. Amikor kicsi vagy, arról álmodsz, hogy megnyersz egyet, még párosban is. Nem szeretnéd látni, hogy a sportod egy hatalmas showvá alakul, még ha ez valóban rengeteg pénzt is hoz.”
E.R.V.: „Nincs értelme egy versenyszámnak, ha nem mindenki számára engedélyezik a részvételt, vagy pontosabban, ha nem mindenki számára biztosítják a tisztességes nevezési lehetőséget – mondja Roger-Vasselin. Kár, mert én szívesen megkaptam volna a lehetőséget, hogy Alcaraz és Raducanu ellen játszhassak. De hacsak nem sikerül meggyőznöm Coco Gauffot, hogy velem játsszon, és esetleg kapjak egy wild-cardot, akkor még ez az esély sem adatik meg. Talán a legjobb ötlet lett volna a két csoportot „összekeverni”, a szakértőket és a sztárokat.”
K.M.: „Most, amikor látjuk, mekkora pénzdíjat kínálnak olyan játékosoknak, akiknek nincs is rá szükségük, de szívesen elfogadják, ez egy kicsit felkavaró. Egy ideje úgy tűnik, hogy minden feje nélkül megy, és azon tűnődünk, hová tart a sportunk. Mi olyan nagy baj van, hogy mindig mindent meg akarunk változtatni? Kár, hogy nincs egy alap, egyfajta felsőbb hatóság, amely a tenisz történelmének és hagyományainak védelmezője lenne.”
A holnap tenisze laboratóriuma: van-e jövője a Next Gen Mastersnek?
Tenisz: kevéssé ismert igazságok az előszezonról – pihenés, stressz és fizikai túlélés között
Mi lenne, ha a tenisz elveszítené a lelkét? A robotizált játékvezetés esete a hagyomány és az elgépiesedett modernitás között
Témák – Szaúd-Arábia, sérülések, háború és üzlet: a tenisz lebilincselő hátterét tárja fel a TennisTemple