Rafter összehasonlította régi riválisait, Agassit és Samprast: „Andre Hollywoodot hozott a teniszbe, Pete pedig csendesebb, visszahúzódóbb volt”
Patrick Rafter, aki szerváljátékáról volt ismert, egy hétig volt világelső 1999-ben. Két Grand Slam-tornát nyert, az US Opent 1997-ben és 1998-ban, valamint két döntőbe jutott Wimbledonban 2000-ben és 2001-ben.
Az ATP-nek az ausztrál időt szakított arra, hogy visszatekintsen a 90-es évek és a 2000-es évek elején Andre Agassi és Pete Sampras ellen folytatott rivalizálására.
A két amerikai összesen 22 Grand Slam-győzelmet szerzett (Sampras 14, Agassi 8) 1990 és 2003 között:
„Agassi és Sampras az én generációm részei voltak. Nagyon erősek voltak a világelső pozícióban. Mindig nagy örömet okozott Andre ellen játszani, mert szerettem a játékstílusunk összemérét.
Folyamatosan a hálóhoz mentem, chip and charge-ot játszottam, ő pedig kipasszolt, lobolt, és minden létező ütéssel legyőzött.
Elég gyakran vert meg, de én is nyertem ellene néhányszor (10-5 volt az összecsapásaikban Agassi javára). Grand Slam-tornákon és fontos pillanatokban játszottunk egymás ellen, ami mindig nagyszerű.
Amikor Pete ellen játszottam, ugyanolyan stílusú játékos volt, mint én. De ő sokkal jobb volt nálam. Pete túl jó volt.
Andre új arcot adott a tenisznek az Egyesült Államokban. Volt ez a pimasz, nagyon nyitott személyisége, ami Hollywoodot hozta a teniszbe.
Pete csendesebb, visszahúzódóbb volt. A saját dolgával törődött. Őszinte maradt magához, és szerintem mi is ezt tettük. Nem hiszem, hogy valaki sikeres lehetne, ha nem őszinte.”
A holnap tenisze laboratóriuma: van-e jövője a Next Gen Mastersnek? 
Tenisz: kevéssé ismert igazságok az előszezonról – pihenés, stressz és fizikai túlélés között 
Mi lenne, ha a tenisz elveszítené a lelkét? A robotizált játékvezetés esete a hagyomány és az elgépiesedett modernitás között 
Témák – Szaúd-Arábia, sérülések, háború és üzlet: a tenisz lebilincselő hátterét tárja fel a TennisTemple