A volt bajnok Michael Stich „úgy véli, hogy a PTPA árt a sportnak”, és válaszolt Mouratoglounak a játékosok fizetéséről
A Tennis Up To Date által közvetített interjúban a wimbledoni bajnok (1991) Michael Stich kijelentette, hogy a Djokovic által alapított PTPA „árt a sportnak pereskedésével”.
A német teniszező válaszolt Patrick Mouratoglou-nak is a fizetések kérdésében. Az Osaka edző szeretné, ha a bevétel jobban elosztana:
„Kedves Patrick, volt játékosként egyetértek néhány dologgal, amit írsz. A 90-es években tagja voltam a játékosok tanácsának, és próbáltuk nagyobb részesedést szerezni a bevételből.
Ez egy folyamatos folyamat már 50 éve. Ennek ellenére egyetlen generáció sem keresett annyi pénzt, mint a jelenlegi. Nézd meg a legjobb egyéni és páros játékosok díjazását.
Ezért ezeknek a játékosoknak támogatniuk kell a többieket, ahogy te is írod. Adniuk kell. Nem a rendszer feladata ezt megtenni. Hamburg tornájának szervezőjeként elmondhatom, hogy nehéz nyereséget termelni egy ilyen eseményen.
És hiszem, hogy sok torna nem gazdagodik meg ezzel. Szeretik a sportot és a környezetet. Azonban a legjobb játékosok ésszerűtlen garanciákat követelnek, ami nagy problémákat okoz a tornáknak.
Ezért először korlátot kell szabni a garanciákra. Ezután a szervezők még növelhetik is a díjak összegét. De a játékosok mindent akarnak. Több pénzt, kevesebb játékkötelezettséget, semmilyen elköteleződést a tornákkal szemben.
Meg kell érteniük, hogy a szervezők munkát adnak nekik, és értékes partnerek a körúton. Az én tíz évem alatt nem volt párbeszéd a játékosok és a tornák között.
Minden a várakozás kérdése. A PTPA árt a sportnak döntésével, és ez nagyon szomorúvá tesz.”
Davis-kupa: reformok, kritikák és nemzeti kultúra kereszttüzében 
Amikor a teniszsztárok pályát váltanak: Noahtól, az énekestől Safinig, a képviselőig – egy másik meccs, az újrakezdésé 
A holnap tenisze laboratóriuma: van-e jövője a Next Gen Mastersnek? 
Tenisz: kevéssé ismert igazságok az előszezonról – pihenés, stressz és fizikai túlélés között