„Még ha Sabalenka továbbjutott volna, a legjobb szintjén kellett volna játszania, hogy felérjen Swiatekkel” – Bartoli a Swiatek-Anisimova wimbledoni döntőről
Iga Swiatek simán nyerte a wimbledoni teniszbajnokság döntőjét. A lengyel játékos a hatodik Grand Slam-győzelmét aratta, miután kíméletlenül legyőzte Amanda Anisimovát (6-0, 6-0), aki teljesen elvesztette a formáját a Center Courton.
Swiatek, aki hétfőn visszakerül a WTA-világranglista top 3-ba, ezzel megszerezte élete első győzelmét füves pályán, és egyben az első tornagyőzelmét egy éven túl. Marion Bartoli, aki 2013-ban megnyerte a wimbledoni tornát és a Royal Box-ból figyelte a mérkőzést, elemezte Swiatek teljesítményét a döntőben.
„Teljesen uralta a játékot a pálya hátuljából, és egy dolgot megfigyeltem a Royal Box-ból, ahol olyan közel vagyunk a játékosokhoz, hogy valóban érezni lehetett az ütések intenzitását.
A mozgások, a pozicionálás, még a cipők zaja is, ahogy a füvön csúsztak. Ahogy pozicionálta magát, ahogy irányította a tempót és a labdát, egyszerűen lenyűgöző volt.
Őszintén szólva, hibátlan vagy majdnem hibátlan teljesítményt nyújtott, és még ha Sabalenka továbbjutott volna is, a legjobb szintjén kellett volna játszania, hogy felérjen Swiatekkel. Ezért volt egy kicsit igazságtalan Amanda (Anisimova) számára.
Ez volt az első Grand Slam-döntője, és olyan játékossal kellett szembenéznie, aki egy centimétert sem hagyott neki a munkához. A mérkőzés már a kezdés előtt nagyon nehéz volt számára, hiszen ismerjük Iga Swiatek mozgékonyságát.
Tudjuk, hogy képes nagyon magas szinten játszani, és ma (szombaton) pontosan ezt tette” – mondta Bartoli a BBC-nek Swiatek győzelme után.
Wimbledon
Davis-kupa: reformok, kritikák és nemzeti kultúra kereszttüzében
Amikor a teniszsztárok pályát váltanak: Noahtól, az énekestől Safinig, a képviselőig – egy másik meccs, az újrakezdésé
A holnap tenisze laboratóriuma: van-e jövője a Next Gen Mastersnek?
Tenisz: kevéssé ismert igazságok az előszezonról – pihenés, stressz és fizikai túlélés között