„Még mindig meg vagyok győződve arról, hogy Sinner többet fog nyerni, mint Alcaraz a karrierjük során”, Panatta visszatért a római döntőre
Az Alcaraz és Sinner közötti párharc az előbbi javára dőlt el (7-6, 6-1) a római Masters 1000 döntőjén. Az - a világ második számú játékosa- újabb győzelmet aratott az előző év pekingi találkozójuk után. Egy, a Tennis World Italia által közzétett interjúban az egykori játékos Panatta visszaemlékezett erre az összecsapásra:
„A spanyol megérdemelte, és összességében erősebb volt nála. De csak kis mértékben. Sinnernek megvoltak az első szett labdái, visszaszerezte azt a tie-breaket, amely elveszettnek tűnt. Kíváncsi vagyok, mi lett volna ez a meccs, ha Janniknak folyamatosabb lenne a versenye, és nem kellett volna kihagynia azt a három hónapot nagyon igazságtalanul.
A Roland-Garrosra mindkét játékos a lehető legnagyobb önbizalommal fog megérkezni, amelyre szükségük lesz majd. Még mindig meg vagyok győződve arról, hogy Sinner többet fog nyerni, mint Alcaraz a karrierjük során, mert ő kiegyensúlyozottabb, míg a spanyol úgy tűnik, csak akkor válik azzá, amikor olasz ellen játszik. De nem vitás, hogy amikor Carlosnak sikerül kombinálnia mindent, ami a legjobb a teniszében, az a szint, amelyet elér, a legmagasabb a pályán.”
Rome 
French Open 
Amikor a teniszsztárok pályát váltanak: Noahtól, az énekestől Safinig, a képviselőig – egy másik meccs, az újrakezdésé 
A holnap tenisze laboratóriuma: van-e jövője a Next Gen Mastersnek? 
Tenisz: kevéssé ismert igazságok az előszezonról – pihenés, stressz és fizikai túlélés között 
Mi lenne, ha a tenisz elveszítené a lelkét? A robotizált játékvezetés esete a hagyomány és az elgépiesedett modernitás között