„Soha nem beszéltem olyan játékossal, aki szereti a két hetes Masters 1000-es versenyeket” – mondta Thompson a naptárról
A Roland-Garros első körében kieső Jordan Thompson nyilvánvalóan üzenetet akart közvetíteni a naptárról és az ATP általi kezeléséről.
A világranglista 40. helyén álló ausztrál főként a most már tizenkét napos Masters 1000-es tornákra panaszkodott:
„Sajnos a szar naptárral, ami van, nem tudunk pihenni. Ha pihensz, más játékosok előznek meg a ranglistán, és pénzt veszítesz.
Nem bírom ezt a naptárat. Utálom a két hetes Masters 1000-es versenyeket. Ez még nehezebb az ausztráloknak. Az elmúlt években decemberben értem haza.
Tudom, hogy vannak időszakok az évben, amikor hazamehetünk, de Ausztrália messze van. Nem látom értelmét annak, ha kevesebb mint tíz napot vagyunk otthon. Mire hozzászoksz a szigethez és az időeltolódáshoz, már indulnod kell a következő versenyre. Nem látom, hogy ez hogyan lenne előnyös a játékosoknak.
Soha nem beszéltem olyan játékossal, aki szereti a két hetes Masters 1000-es versenyeket. Amikor ott vagy, örökkévalóságnak tűnik. Néha játszottam páros döntőt, és 17 napot töltöttél ott. Miért tart ilyen sokáig a torna? Miért van szükség pihenőnapra a meccsek között? Három szettes meccsek, egy hét alatt le kellene zajlania, mint Párizsban.
Miért kell két hetes versenyekké alakítani ezeket a tornákat? Időpazarlás, és sok játékos ugyanezt érzi.”
Davis-kupa: reformok, kritikák és nemzeti kultúra kereszttüzében 
Amikor a teniszsztárok pályát váltanak: Noahtól, az énekestől Safinig, a képviselőig – egy másik meccs, az újrakezdésé 
A holnap tenisze laboratóriuma: van-e jövője a Next Gen Mastersnek? 
Tenisz: kevéssé ismert igazságok az előszezonról – pihenés, stressz és fizikai túlélés között