„Valahogy csődöt mondott” – Petkovic elemezte a wimbledoni döntőt
Jannik Sinner revansot vett Carlos Alcarazon, miután legyőzte a spanyolt a wimbledoni döntőben. Azonban a mérkőzés nem volt olyan látványos, mint a Roland Garroson lezajlott finálé a két játékos között.
Andrea Petkovic a Substackon megjelent írásában kijelentette: „Ez volt az a meccs, amit mindenki látni akart. Ez volt az a meccs, amit senki sem mert remélni.
És mégis, ott volt a szemünk előtt, és valahogy... csődöt mondott.
Legalábbis egy és fél szettig, amíg Jannik Sinner vissza nem talált formájába. Talán nevetségesnek hangzik, ha a világ két legjobb játékosáról beszélünk, de feszülteknek tűntek.
A stressz utolérte őket. A nyomás, hogy újraéljék a Roland Garros döntőjének drámáját, túl nagy volt. Jannik volt az első, aki megszabadult tőle. A szervíze javult, mozgása folyamatossá vált.
Carlos Alcaraz viszont soha nem tudott teljesen megszabadulni a feszültségtől.”
Wimbledon 
Amikor a teniszsztárok pályát váltanak: Noahtól, az énekestől Safinig, a képviselőig – egy másik meccs, az újrakezdésé 
A holnap tenisze laboratóriuma: van-e jövője a Next Gen Mastersnek? 
Tenisz: kevéssé ismert igazságok az előszezonról – pihenés, stressz és fizikai túlélés között 
Mi lenne, ha a tenisz elveszítené a lelkét? A robotizált játékvezetés esete a hagyomány és az elgépiesedett modernitás között